"L’amministrazione comunale di Modugno si appresta a nominare un Direttore Generale. Questa scelta non è né giusta né sbagliata in sé. E’ una scelta e come tale può essere discutibile, opinabile, ma anche legittima e utile.
Esprimiamo, invece, un netto dissenso in relazione al contesto in cui questa scelta sta è maturata, quindi disapproviamo nettamente la scelta di ingaggiare un DG quando l’amministrazione sta per entrare nell’ultimo anno della sua vita, travagliata fin dal primo.
Disapproviamo, in considerazione del clima di chiara ed esplicita conflittualità tra il sindaco e la sua stessa maggioranza, confermata candidamente dallo stesso primo cittadino nel discorso del lunedì di S. Nicola, in cui preannunciava possibili dimissioni entro la fine dell’anno in corso. A chi e a cosa serva un Direttore Generale nominato in un clima di aperta e reciproca sfiducia non è dato sapere. Serve forse a controllare l’operato del sindaco, come dicono i protagonisti di questa scelta? Se un sindaco sta a questo gioco, non è vittima. E’ complice e ovviamente artefice di questo clima con le sue recenti scelte politiche.
Disapproviamo, poiché questa scelta cade su un politico e non certo su un esperto della gestione della pubblica amministrazione, proveniente dal pubblico o dal privato.
E’ affannata la rincorsa a motivarne i requisiti in punta di diritto. Se quei requisiti fossero pure soddisfatti dalla legge, di fatto non esiste altro che una lunga carriera politica, culminata nell’ultima campagna elettorale con una candidatura a sindaco opposta e chiaramente alternativa al sindaco in carica.
Disapproviamo, perché il compenso previsto, così elevato, si potrebbe riservare, al limite, a tecnici di provata esperienza ed efficacia, che abbiano conseguito risultati ampiamente riconosciuti e oggettivamente misurati. Questi tempi di crisi vera per le famiglie e le imprese, non sono adatti alle scommesse. Questi tempi di crisi vera per le pubbliche amministrazioni, non sono adatti a operazioni per le quali non sia garantita una copertura finanziaria, così come non lo è per il 2010.
Disapproviamo, in ragione di una scelta maturata come l’ennesima pedina da piazzare nel risiko della spartizione di incarichi, per far quadrare il bilancio delle rivendicazioni personali e per disinnescare le bombe a orologeria del ricatto. Ricatto interno ai partiti, ricatto al sindaco, ricatto alla città.
Disapproviamo, infine, perché crediamo che i partiti, e il PD prima di tutti, possano essere ancora l’anima sana della politica. Vederli così disposti a umiliarsi con scelte che non hanno altra ragione se non quella di rincorrere qui e ora velleità personali, ci fa male.
Per tutto questo siamo contrari al Direttore Generale che si dice nominato in questi giorni."