Suolo pubblico: gli animali sporcano i cittadini occupano
[ Pubblicato Mercoledì, 14 Settembre 2011 - 10:53 ]Riceviamo e pubblichiamo la lettera di Anna:
"Premetto che sono una cttadina che rispetta le leggi in vigore per quanto riguarda il mio cane; ma più volte mi imbatto in persone che non hanno bene capito cosa sia l'ordinanza del sindaco. La legge vigente che riguarda i cani: non dice che li dobbiamo abbattere e non passare per piazze appropriate da cittadini, come piazza Romita, dove non si può passare con i cani in quanto alcuni cittadini si credono proprietari. Difatti non passano vigili sia per le macchine parcheggiate in quella piazza e di conseguenza questi signori credono di stare nel giusto prendendosi la piazza con sedie e sedioline. Ma vai a far capire loro che ccupano suolo pubblico e che non posssono vietare alle persone di passare di là.
Per quando mi riguarda se il mio cane fa i bisogni nei quadrati delle piante io raccolgo e quindi eseguo il mio dovere di cittadino.
E' diventanto intollerante essere presi a parolacce da questa gente che si è appropriata della piazzetta in quanto le autorità di modugno (vigili urbani) assenti. Ho dovuto chiamare i carabinieri per difendermi. Ieri sera ho chiamato i vigili ma nulla."
Distinti saluti
Anna PALUMBO
Commenti inviati
E' una vergogna che non debbano esserci spazi attrezzati per permettere una passeggiatina ai nostri amici a quattro zampe E una serata al fresco per chi non ha un terrazzo o un balcone.
Inviato da: Luciana Lambrini il 16-09-2011 ore 12:05
Ho il massimo rispetto per tutti gli animali, cara sig.ra Anna; però non faccia la paladina, sa meglio di me e di tutti che la maggior parte di quelli che hanno un cane non è ligia come Lei. Il risultato è che la città e continuamente deturpata da escrementi di cani, e non mi dica che è solo “colpa” dei cani randagi. Inoltre Le vorrei ricordare che l’Assessore all’Ambiente, nell’emettere la disposizione, è stato piuttosto benevolo, poiché ci sono leggi nazionali e regionali secondo le quali i cani devono avere una loro anagrafe canina con quanto previsto: chip di identificazione, visita veterinaria e il versamento di una certa somma di denaro, come avveniva una volta (si ottenevano delle medagliette di riconoscimento pagando una tassa). Le faccio presente che l’anno scorso sono stati versati € 500.000,00 per i cani randagi tenuti in canile. Le sembra giusto che i cittadini che non possiedono i cani debbano versare anch’essi delle tasse, per colpa di coloro che hanno abbandonato i loro cani, diventati poi randagi? Secondo me Lei è stata fortunata per il mancato intervento di Vigili e Carabinieri, in quanto per prima cosa avrebbero chiesto se Lei è in regola con quanto prescritto dalla Legge. Anzi rivolgerei un invito ai Vigili urbani che oltre a fare multe per divieti di sosta, facessero anche multe per gli incivili padroni di cani, per coloro che guidano e parlano ai cellulari, per coloro che vanno sulle moto senza casco, per coloro che con le moto salgono anche sui marciapiedi. Sono un cittadino indignato, vista la notevole frequenza con cui calpesto le feci dei cani, e per la gimkana che devo fare ogni volta per evitarle. Sono un cittadino che rispetta le regole e che non possiede un cane, ma che è costretto a vivere, tra i prodotti di questi ultimi e il guano dei colombi. COLGO L’OCCASSIONE PER RICORDARE ALL’ASSESSORE ALL’AMBIENTE DI APPLICARE QUANTO DETTO NEL DEPLIANT SULL’AMBIENTE.
Inviato da: Giuseppe Fiore il 26-09-2011 ore 13:45
Concordo pienamente con il sig. Fiore! Invito il nostro assessore all'Ambiente a fare una "salutare" passeggiata mattutina intorno alla scuola elementare di via Napoli. E' interessante accompagnare i bambini a scuola alternando un saltello ad un passo...i saltelli per evitare di calpestare le feci degli animali. Non è un segreto ormai che i possessori di animali ignorino del tutto il regolamento comunale (?) che prevede la rimozione delle feci da parte degli stessi proprietari! Che venga, l'assessore....e ....buon saltello!
Inviato da: maria di grumo il 4-11-2011 ore 11:30